Votre recherche :

interface ps4

Avatar de l’utilisateur
ETERNAL03
Re: TEST - Final Fantasy XV : que la lumière soit ! Et la lu
Bon j'ai maintenant 20h de jeu au chapitre 9 en ayant fait une paire de quêtes annexes.

Je sais pas où j'en suis dans le scénario et je m'en fou je verrais bien. J'ai acheter la ps4 pro pour pouvoir faire le jeu dans les meilleurs conditions possibles en 1080p.

Tout d'abord il faut savoir que ce jeu ne m'intéressait absolument pas à la base, les vidéos et les nombreuses news ne m'avait pas du tout emballer à cause notamment de son système de combat que je trouvais vraiment nul en vidéo.

Finalement j'ai décider de lui laisser une chance vu la pléthore de tests positifs et j'ai eu raison. le côté boys band me faisait réellement peur mais il n'en ai rien et les personnages sont vraiment géniaux. Je joue avec les doublages français que je trouve véritablement géniaux et ceux peu importe ceux que vous pourrez en penser en vous la jouant puriste à la noix.

Le système de combat est très déroutant au début et j'ai vite du me résigner à mettre le mode stratégique tant les combats en actifs sont inbuvables et très énervant. C'est bien simple on est surchargés non stop avec les ennemis c'est toujours par gros paquet et le jeu n'est clairement pas capable de retranscrire l'action de façon correcte.

Graphiquement sur la pro c'est impeccable et c'est fluide. j'ai eu quelques baisses très légères mais c'est très très rares. le cliping est très rare et je n'ai vu de l'aliasing que sur les cheveux et la régalia.

Perso je prends bcp de plaisir aux trajets en voiture (qu'on peut tuner d'ailleurs) j'en profite pour écouter les bo des anciens FF.

Pour être franc je trouve très peu ce choses négatives sur ce jeu hormis les 2 bus que j'ai eu dont un particulièrement énervant. Le premier c'était les élixirs qui m'ont exploser à la figure et mis game over (je vous assure c'est pas une blague). Il est rester même en fermant le jeu, j'ai du couper complètement la console.
Le 2e je l'ai eu 3x déjà c'est un bug de la caméra qui ne réagit plus au second stick de la manette en plein donjon. Très énervant d'autant qu'on ne peut pas sauvegarder en donjon et donc redémarrer l'application.

Autrement concernant la pro en elle-même je trouve l'interface ridicule et complètement à la ramasse. J'ai pas trouver comment arranger ça mais si vous savez ça m'arrangerait. Enfin c'est normal que la batterie de la manette fournie avec la console se vide en 7-8h max ? Sérieusement de toute ma carrière de joueurs c'est la pire manette que j'ai jamais eu omg. Comment cette daube peut être vendue 64,99 à part ?

Rien à voir avec FF15 certes mais c'est super agaçant de recharger tout le temps.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Hakase
Re: Dragon Quest XI : montures, campement et combats dans un
Je me demande quel tête aura le jeu sur Switch.

La version PS4 semble être au tour par tour, l'interface étant proche de DQX on aurait pu penser à un action RPG.

Image
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Rapidkiller
Re: PS4 Pro : une interface SATA 3.0 pour le disque dur conf
Minarulother Wrote:J'ai dit dans le cas des SSD , je n'ai pas dit que le sata sera remplacé par le PCIe.
le sata sur les SSD tend a être remplacé par le PCIe.

Sauf qu'entre du Sata 2 et 3 il y a effectivement une différence a l'utilisation qui est perceptible. ^^
Alors ça serait bien de connaître le cout de production mais l'argument de la fin de production lui ne tient pas. ;)

Perso j'ai du mal à voir l'intérêt de squatter un PCIe alors que du SATA3 donne de très bon débits.
Et perso mon EVO 840 installé avant sur du SATA 2 ou maitenant sur ma nouvelle config sur du SATA3, oui les débit augmente mais à l'usage de tous les jours, franchement c'est limite perceptible (genre Windows boote 2 secondes plus vite). Oui si tu passes ton temps à copier / coller des fichiers de plusieurs giga, tu verras très vite la différence mais pour M Toutlemonde, pas sûr qu'il voie la différence.

L'argument de fin de prod peut tenir selon la durée de vie que Sony estime donné à leur PS4 Pro ;) (genre le gars qui lâche rien :mrgreen: )
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Minarulother
Re: PS4 Pro : une interface SATA 3.0 pour le disque dur conf
J'ai dit dans le cas des SSD , je n'ai pas dit que le sata sera remplacé par le PCIe.
le sata sur les SSD tend a être remplacé par le PCIe.

Sauf qu'entre du Sata 2 et 3 il y a effectivement une différence a l'utilisation qui est perceptible. ^^
Alors ça serait bien de connaître le cout de production mais l'argument de la fin de production lui ne tient pas. ;)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Rapidkiller
Re: PS4 Pro : une interface SATA 3.0 pour le disque dur conf
Je te rappelle quand même que l'argument principal, c'est que le cout du SATA3 (qui date quand même de 2011) ne doit pas être plus cher qu'un contrôleur vieillissant (faudrait les couts grossistes pour voir si le SATA3 ne coute pas moins cher)
Et je ne vois pas le SATA être remplacé par le PCIe (même si mon SSD est en M2)
8 ports SATA ça ne prend pas de place. 6/8 ports PCIe, en revanche ...
De plus, il n'y a pas que les SSD qui sont SATA ;)
Et c'est comme tout, à un moment donné, augmenter la vitesse n'aura plus un effet perceptible à l'utilisation
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Minarulother
Re: PS4 Pro : une interface SATA 3.0 pour le disque dur conf
Si tôt ça ne sera pas avant un moment au vu de l'évolution des débits a ce niveau sata qui tend a être remplacé au niveau des SSD par l'utilisation du PCI E.
Et au vu de l'éphémérité des consoles maintenant la disparition des controleurs sata 2 se fera bien après
Donc la fin ça ne sera pas avant un moment et les coûts continueront a baisser.

La n'était pas la question au départ sachant que l'exploitation était au coeur du débat.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Rapidkiller
Re: PS4 Pro : une interface SATA 3.0 pour le disque dur conf
Minarulother Wrote:
Rapidkiller Wrote:Pour ceux qui posent la question du "Pourquoi mettre du Sata3" si le Sata2 suffit, la réponse peut en effet être financière mais pas dans le sens que l'on croit.
Un contrôleur Sata3 devenant la norme, ce ne serait pas étonnant que le cout soit moindre. De plus les contrôleurs Sata2 risquent d'être de moins en moins produits, donc risquer une rupture de composants ne serait pas faire preuve d'intelligence

La rupture de composant ne risque pas d'arriver de si tôt car la PS4 et la PS4 Slim utilisent encore des controleurs sata 2 ainsi que d'autres appareils disponible dans le commerce. :roll:

Ai je dit que la rupture serait pour demain ? :roll:
Cela ne contredit pas mon premier argument. Le SATA3 risque de devenir (si ce n'est pas déjà le cas) moins cher que le SATA2 voire le SATA1. Pourquoi donc intégrer un contrôleur moins performant et aussi/plus cher, et devoir modifier la chaine en pleine production le jour où il faudrait changer ?

Par ailleurs, il y a de forte chance que la fin de production de la génération PS4 commence par les versions classiques et Slim. La Pro étant amenée à durer jusqu'à la sortie de la prochaine génération, autant lui mettre le dernier contrôleur SATA en date même s'il est sous exploité.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Minarulother
Re: PS4 Pro : une interface SATA 3.0 pour le disque dur conf
Rapidkiller Wrote:Pour ceux qui posent la question du "Pourquoi mettre du Sata3" si le Sata2 suffit, la réponse peut en effet être financière mais pas dans le sens que l'on croit.
Un contrôleur Sata3 devenant la norme, ce ne serait pas étonnant que le cout soit moindre. De plus les contrôleurs Sata2 risquent d'être de moins en moins produits, donc risquer une rupture de composants ne serait pas faire preuve d'intelligence

La rupture de composant ne risque pas d'arriver de si tôt car la PS4 et la PS4 Slim utilisent encore des controleurs sata 2 ainsi que d'autres appareils disponible dans le commerce. :roll:
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Re: PS4 Pro : une interface SATA 3.0 pour le disque dur conf
Je pense que ta réponse me semble la plus cohérente.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Rapidkiller
Re: PS4 Pro : une interface SATA 3.0 pour le disque dur conf
Pour ceux qui posent la question du "Pourquoi mettre du Sata3" si le Sata2 suffit, la réponse peut en effet être financière mais pas dans le sens que l'on croit.
Un contrôleur Sata3 devenant la norme, ce ne serait pas étonnant que le cout soit moindre. De plus les contrôleurs Sata2 risquent d'être de moins en moins produits, donc risquer une rupture de composants ne serait pas faire preuve d'intelligence
Voir le sujet